Ainda há quem acredita que nunca será votada leis contra a liberdade de crença. Os adventistas foram os primeiros a pregar sobre esse tema. A principal escritora adventista, Ellen White, Escreveu que perto da volta de jesus, perderemos nossa liberdade de crença, e muitos serão presos, privados dos seus direitos, e até mortos, por causa de suas crenças. E os principais prejudicados, serão os adventistas por se recusarem a trabalhar dia de sábado e ou guardar o domingo
Veja a matéria
Estudante diz que 'Deus é o mais importante em sua vida' e por isso é vetado em bolsa de estudos
Fonte - http://restaumaesperanca.blogspot.com.br/2014/04
Estudante
de fisioterapia, Brandon Jenkins recebeu o aviso de seu veto
inesperadamente, e ao investigar a razão, com a universidade Community
College of Baltimore County, descobriu que poderia participar, porque o
programa de terapia de radiação "não é lugar para religião".
A
afirmação de Jenkins foi dada durante uma entrevista dada no processo
seletivo. No entanto, o Centro Americano para Lei e Justiça (ACLJ),
órgão que defende o rapaz, aponta que foi a única menção feita a
respeito de Deus, e que ele não teria manifestado sua crença se a
pergunta não fosse feita.
O
ACLJ pede para que a admissão de Jenkins seja concedida no programa,
mesmo com atraso e Adrienne Dougherty, diretora e coordenadora do
programa reforça que entente que "a religião é parte importante de sua
vida", mas o campo não estaria aberto a manifestação religiosa.
"Nós
temos muitos pacientes que vêm até nós para o tratamento, alguns de
muitas religiões diferentes e outros que não acreditam em nada. Em uma
consulta no futuro, você não deve deixar escapar seus pensamentos e
crenças fora do processo de entrevista", resume Dougherty.
Em
contrapartida, o ACLJ argumenta através do conselheiro David French que a
declaração de Dougherty é "ilegal" e "intolerante", e que Jenkins não
se deixaria influenciar por sua crença ao atender um paciente. Para
completar, ele relata que a universidade nunca especificou que a
exposição da crença seria um critério para excluí-lo.
O
órgão também descreve Jenkins como um "indivíduo de alto caráter" e "um
membro produtivo da sociedade disposto a ampliar suas habilidades de
carreira". A corte federal ainda estudará o caso para determinar uma
sentença final.
Nota: Onde se encontra a
liberdade de expressão e de religião? Se fosse contra um homossexual,
como seria a repercussão? Não estaria a mídia secular dando maior ênfase
ao caso? A Rede Globo até faria uma reportagem exclusiva? A informação,
até o momento desta postagem, só foi encontrada em sites que tratam de
assuntos religiosos. Nada contra os homossexuais, defendo que eles
também têm todo o direito, mas não podemos esquecer que religiosos
também têm.
Nenhum comentário:
Postar um comentário